民间借贷撕毁借条如何定性-【资讯】
发布时间:2021-07-15 14:40:13
阅读:次
来源:放料阀厂家
借贷网讯 借条作为主要依据,被撕毁了,会有怎样的结果呢?2003年7月23日,史某因生意周转缺乏资金向王某借款50000元,当日,史某出具借条后,承诺在三个月内还清全部借款本息。次年2月,王某向史某催问借款,史某以忘记借款利率为由要求王某出示借条,然后趁王某不备将借条抢到手中撕毁。王某随机抓住史某并向公安机关报了案。
具体本文案情情况如下,史某的行为构成侵占罪。史某抢过王某的借条撕毁,目的是为了非法占有借条所载明的债权,史某的行为符合侵占罪的构成要件,应按侵占罪进行处罚。。“合法持有”则是以合法的方式,取得对他人财物的暂时的占有权或暂时的使用权,但持有人不享有所有权。持有人将他物"变合法持有为非法所有“是侵占罪的最大特征。
该案经过法院的审理,本案中史某通过借贷的方式占有王某50000元借款,史某可以对这笔借款进行使用和收益,但这50000元借款的所有权始终是属于王某的。王某对史某享有的债权实际上就是享有要求史某在借款到期后将50000元借款的占有权转移给己方的权利,而这种权利的载体就是史某出具的借条。史某为了达到非法占有的目的,撕毁借条,符合侵占罪的构成要件和犯罪特征。
最终该案的审理结果如下,尽管史某在犯罪过程中使用了趁人不备,公然夺取的手段,但这仅仅是史某占有王某财产所采取的一种方式,史某夺取的借条本身并没有价值,即使作为纸片来看,其价值也是微乎其微的,因此,借条本身并不是数额较大的公私财物,所以单纯从史某的抢夺行为并不能构成犯罪。只有当史某撕毁借条以后,才达到了消灭借条所载明的债权债务关系,才达到了非法占有50000元借款的目的。综上所述,本案史某的行为应认定为侵占罪更为妥当。
相关阅读
- 如何辨识凹版印刷成品打包扣机械零件眼镜铜鼎拉伸弹簧Frc
- 色母粒工业发展建议1喷绘墨水电话模块轴承座雪粒机买车贷款Frc
- 浙江宁海绿色地图再扩容冲击营养品咬口机排水阀中型车Frc
- 中国绿色印刷年2013中国国际彩盒展蓄势忻州奶嘴金刚砂轮通风机恒温阀Frc
- 频谱分析仪的时域应用与分析盘锦灌封机锯子手表IC洗碗机Frc
- 中国一拖薛志飞攻关莫畏难苦战能过关橱柜刮墨刀储能水罐家具扶手节能灯Frc
- CRM之BS和CS架构的区别管件燃烧机半球机薄膜开关风扇叶片Frc
- 包装废弃聚合物改性沥青低温性能的研究五镜子石英石金属模具口罩机锚具Frc
- 中兴通讯与中移动签署面向5G的无线网能效数控刀片脚踏冲床羊毛围巾香精香料防雷产品Frc
- 陶氏化学获评中国优秀企业公民压接机包头压力容器提取物琉璃瓦Frc