民间借贷撕破的欠条可以打赢官司吗-【资讯】

借贷网讯 　撕破的欠条还能证明欠条上所写的真实性吗？原告王某某经马成介绍，与被告陈某某相识并发生业务往来，由原告供给被告鸭饲料等，至2002年12月21日，双方对账确认，被告尚欠原告二车饲料款，据此，被告向原告出具二张欠条，其中一张载明：今欠原告5446元，定于同月30日前付清，逾期按日息万分之五付罚息；另一张载明：今欠原告4230元，定于2003年1月15日之前付清，逾期按日息万分之五付罚息。

该案具体案情情况如下，2003年1月12日，原告妻子与马成一起到被告处催款，双方对结账过程说法不一。原告方认为，被告假借核对欠款数额，向原告方索要欠条，仅支付2440元后意图撕毁欠条，经原告方及时抢夺，已撕破的欠条回到原告手中，当天晚上原告带人到被告处交涉，马成也赶到被告家中，被告答应解决，但至今没有兑现。

该案在审理中，会有怎样的界定关系呢？被告认为，结账当天，原告拿出二张欠条，金额共计为9676元，被告也拿出一张原告写的欠条。被告曾付货款4230元，原告未开具发票，故出具发票欠条，双方冲抵后被告还欠原告货款5000余元，故被告将现金5000余元交给马成，由马转交原告妻子，原告妻子将欠条交还被告，被告随手撕破后扔到垃圾桶里并走到屋后喂鸭，回来后人已走空。经当庭质证，原告提供的欠条系被告出具，已撕成六大块，现原告又将欠条粘贴在一起，恢复了欠条原貌。

最终该案的审理结果如下，人民法院审理后认为：原告虽以撕破欠条主张权利，在证据形式上存在瑕疵，但从欠条撕破的程度及形状可以看出，远未达到销毁欠条的程度，结合原告当天晚上带人到被告处交涉的事实，可以认定原、被告之间并非货款已清。但原告提出结账中收到的2440元系其他债权，证据不足，应当从其主张的金额中扣除，最后法院判决被告于本判决生效之日起十日内给付原告货款7236元。

国五水果蔬菜

北京舞台大屏搭建

独有风格的海洋转马

中型异步高压电机JS1174180KW380V

回收乐视1s手机内外屏幕

疯狂迪斯科转盘