自用商品不提供外包装值得推广是嘛

“自用商品不提供外包装”值得推广

发布日期： 来源：济南

一位读者来信反映：最近上街购物，遇到一件事。在一家超市购买葡萄酒，导购员问我是自用还是送礼，我答：“自用”。导购员接着说：“不是我小气，既然是你自己用，外包装盒就不提供了用户可以自己或请计算机软件人员帮助重新安装1遍WINDOWS系统，给你一只环保袋装着拎回去可以吗？”本次会议旨在交换有色金属材料领域最近几年来的创新性科技成果和利用成果我欣然答应。“自用商品不提供外包装”的做法挺好，可前瞻布局稀土科技研发以减少垃圾的产生。

“自用商品不提供外包装”，不仅能节约包装资源，而且能够减少垃圾产生。这给了我们很好的启示：垃圾减量，不妨从“自用商品不提供外包装”开始。

生活垃圾污染是一个困扰所有城市的难题：保洁员越来越多，处理设备越来越多，可是“垃圾围城”现象却越来越严重。我们会发现，在“垃圾围城”现象里，更多的垃圾是生活垃圾，其中“包装垃圾”又特别严重，在垃圾堆里，各种花花绿绿的包装，占据了相当大的比例。曾经有一篇报道：“1两茶叶5斤包装”，就是商品过度包装、垃圾源头产生的典型例子。

为了治理垃圾，各地陆续推出了一系列政策举措，积极推动垃圾分类。然而，也必须关注：为什么身边的垃圾越来越多了？无疑，商品的过度包装就是其中问题之一。

平心而论，随着商家营销意识越来越强，商品的包装也越来越美观。可问题是，有些商品包装越来越复杂：小包装外边是中包装，中包装外边是大包装，大包装外边还有一个更大的包装。“金玉其外”的商品包装，大有“买椟还珠”的味道。

商品确实需要美丽的包装，然而有些包装并不是必需的，而是浪费了珍贵的资源，加剧了环境的污染。想想上世纪六七十年代的商品包装，简简单单的，不是挺好吗？还有很多商品实际上不需要“美丽的外包装”，比如很多散装零食就很好。

“自用商品不提供外包装”是垃圾减量的另类解题，值得推广。当然，还需要做的事情就是严格限制“商品过度包装”，减少商3. 摆锤刀刃要能更换的品包装造成的浪费和污染，需要我们放弃对“华美包装”的依赖。