煤炭资源开发仍是主要方式 产量影响低于预期

2017年国家政策加码，国家各部委出台了一系列关于煤炭行业的产能政策调整，以国家能源局和发改委为代表的国家机构，针对煤炭行业化解过剩产能、保障煤炭需求。受政策因素影响，我国原煤产量及消费量均出现回升趋势;在下游需求整体保持相对稳定的情况下，2017年煤炭价格保持持续上涨趋势;在进口方面，国家政策管控加严，进口增幅回落。

煤炭资源开发仍是主要方式

相关资料显示，我国煤炭企业主要通过海外资源投资开发、技术装备输出、资源勘探国际合作、承包工程及劳务输出等方式实施“一带一路”倡议。粗略统计，煤炭资源开发在所有项目中所占比重最大，接近40%，其次是技术装备输出类项目，占比超过两成。

事实上，“一带一路”倡议为煤炭企业“走出去”带来巨大空间。资料显示，“一带一路”沿线及相关国家多为新兴经济体和发展中国家，普遍处于经济上升期，基础建设、电力缺口巨大，煤炭需求旺盛。

而煤炭资源开发或仍是未来一段时间内我国煤企“走出去”的重要方式。《报告》建议，基于多方面因素考虑，2018年及今后一段时间，我国煤炭企业可以通过购买煤炭资源、获取煤炭勘探权或开采权等方式加强与发达国家煤炭开发力度，从而获取稀缺煤种资源。

另有业内人士指出，在获取海外资源的同时，我国煤企应主动参与全球煤炭市场贸易的分工体系，逐步扩大世界煤炭市场份额。同时，可以通过发展绿色煤电等下游产业，在当地发展煤炭绿色清洁加工利用产业等方式，带动当地上游煤炭产业发展，促进绿色贸易、绿色供应链、环境保护产品与服务等相关合作。

此外，也需结合我国煤炭装备制造优势和煤电技术优势，向沿线及相关国家输出成熟、先进的工程服务、采掘装备和煤电技术，实现从产品输出到人力、装备和技术输出，提升中国煤炭装备在全球市场的占有率，逐步形成工程服务与装备技术的品牌优势。

产量影响低于预期

煤炭行业分析指出，相较于2016年和2017年焦炭价格的上涨，2018年焦炭价格上涨的驱动力有较大不同。2016年，推动焦炭价格上行的驱动力，在于煤炭供给侧结构性改革，导致焦煤(1367,12.00,0.89%)供应量明显萎缩，焦煤价格上涨支撑焦炭价格上行。在焦炭价格上涨的过程中，由于焦煤供应短缺，无法形成有效的焦炭供应，钢厂的焦炭库存始终无法得到有效补充，所以焦炭呈现出明显的缺货上涨格局。

2017年，推动焦炭价格的上涨驱动力，在于钢厂利润持续扩张下，钢厂对焦炭的补库和去库周期。就2018年的焦炭价格上涨而言，之所以不同于以往的价格上涨，原因是焦化利润持续位于高位，期货盘面则是焦炭与焦煤的比值屡创新高。2—3月，1901合约焦炭和焦煤比值维持在1.5—1.6的水平，到了8月的焦炭价格高点，1901合约焦炭和焦煤比值一度高达2.08，即使近期焦炭价格回落，1901合约焦炭和焦煤比值仍然维持在1.75上方，这个比值位于高位，说明当前焦化厂利润仍然处于较为可观的水平。推动焦化厂维持高利润的原因，在于市场前期普遍认为2018年是焦化行业供给侧结构性改革的元年，汾渭平原的环保强化，很有可能带来焦化产能的短期缺口，特别是前期市场普遍认为碳化室4.3米的焦化炉将大面积拆除。从产能占比来看，根据中国炼焦行业协会口径，截至2016年，4.3米以下焦化产能为2000万吨，占比3%。4.3米高度产能仍然是主流，产能占比在45.1%;5—6米炭化室占比39.6%，6—7米以及7米以上的炭化室占比12.3%。一旦4.3米碳化室的焦炉拆除，将可能出现较大的产能缺口。不过，从近期公布的政策来看，环保“一刀切”政策接近尾声，各地区按照焦化厂达标排放要求进行分类限产，产量影响低于预期。